Quem: imagens e vozes sintéticas atribuídas ao ex-presidente Jair Bolsonaro; o que: circulação de deepfakes em apoio e em crítica ao senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), candidato do PL à Presidência; quando: nas semanas que antecedem o início oficial da propaganda eleitoral, com episódios recentes referidos em julho de 2026; onde: redes sociais, especialmente TikTok, e em convenção do PL; como: por meio de vídeos gerados por inteligência artificial que reproduzem a aparência e a fala do ex-presidente; por quê: para influenciar eleitores, promover a candidatura de Flávio ou, em alguns casos, atacá-lo.
Apesar de Jair Bolsonaro estar preso há meses — atualmente em prisão domiciliar — e proibido de usar redes sociais ou realizar atos políticos, imagens produzidas por IA criam a impressão de que ele participa ativamente da campanha de 2026. A reportagem identificou dezenas de vídeos em que um avatar sintético do ex-presidente faz pedidos de apoio ao filho, celebra um suposto “alvará de liberdade” ou conclama eleitores a interagir com publicações.
Na convenção do PL que oficializou a candidatura de Flávio, foi exibido um vídeo curto em que a imagem e a voz atribuídas a Bolsonaro pedem apoio ao senador. No próprio material, o avatar chega a declarar que se trata de uma simulação feita por inteligência artificial, e em outras postagens semelhantes a peça circulou pelas redes. Além de vídeos favoráveis, existem exemplos em que a versão gerada por IA critica Flávio e sugere votar em adversários, mostrando a versatilidade da tecnologia para produzir conteúdos conflitantes.
Do ponto de vista jurídico, a utilização desses recursos provoca debate. A resolução 23.610/2019 do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) veda expressamente o uso de deepfakes em propaganda eleitoral, independentemente de autorização, abrangendo pessoas vivas, mortas ou fictícias. Especialistas consultados divergem quanto à aplicação das normas fora do período oficial de propaganda: o advogado Alberto Rollo considera que há margem de dúvida na fase de pré-campanha; já o professor Fernando Neisser, da FGV/SP, sustenta que regras formais da propaganda valem também no pré-eleitoral e, portanto, o uso de deepfakes é ilegal mesmo antes do início da propaganda, marcado para 16 de agosto.
Após a convenção do PL, a federação que reúne o PT apresentou representação ao TSE por propaganda eleitoral antecipada e uso irregular de IA contra o PL e a candidatura de Flávio. O sorteio do caso levou a relatoria do ministro Kassio Nunes Marques.
Além da investigação eleitoral, o episódio trouxe questionamentos ao Supremo Tribunal Federal: o ministro Alexandre de Moraes determinou prazo de 48 horas, em 28 de julho, para que a defesa de Bolsonaro informe se houve autorização para uso da imagem e da voz no vídeo exibido na convenção. A defesa respondeu no dia 29, afirmando que o ex-presidente não autorizou a produção e alegando que, no período, ele estava sem contato com o filho em razão de suspensões de direito de visitas (30 dias, segundo a defesa) e proibição de visita por parte de Flávio por 90 dias.
As sanções possíveis vão desde remoção de conteúdo e aplicação de multas até, em hipóteses de repetição e gravidade, investigação por abuso de poder político que pode levar à cassação de registro ou mandato, segundo especialistas. O TSE informou que não comentará casos em análise.
O tribunal mantém canais para que a população alerte sobre desinformação eleitoral e firmou acordos com plataformas digitais para detecção e mitigação do uso enganoso de tecnologias digitais durante a eleição geral de 2026.
Fonte
G1 – Os ‘Bolsonaros de IA’ que fazem campanha até contra Flávio nas redes sociais nesta eleição
