Um colunista avaliou com ceticismo a decisão da Band de deslocar Leo Dias e Luciana Gimenez para a grade noturna durante a semana, apontando que o problema da emissora estaria mais ligado à capacidade de criação do que à infraestrutura dos estúdios.
Segundo a análise publicada, as novas atrações, previstas para irem ao ar às 22h em uma das noites de quarta, quinta ou sexta-feira, têm previsão de desempenho modesto. O texto afirma que, caso a mudança se confirme, os programas poderiam alcançar no máximo 1 ponto de audiência.
Na avaliação, Luciana Gimenez apresentaria “mais do mesmo”, enquanto o formato pensado para Leo Dias resultaria em um programa “sem carisma” e com semelhanças ao que ele já veicula no período da tarde. O colunista critica a falta de novidade nas propostas, atribuindo o problema a dificuldades criativas dentro da emissora.
O comentário também responsabiliza o diretor artístico Guilhermo pelo desenho dos formatos, acusando-o de não compreender as dinâmicas da televisão aberta. O texto ressalta que parte das escolhas de formato estariam associadas a essa suposta visão equivocada sobre o meio.
Além disso, o colunista defende que não se deve imputar ao apresentador Missionário RR a responsabilidade exclusiva por eventuais baixos índices de audiência. Para ilustrar, a análise compara a situação com Sonia Abrão, afirmando que ela parte de uma audiência praticamente inexistente na RedeTV! e, ainda assim, consegue registrar Ibope.
De acordo com a publicação, as estreias das atrações de Leo Dias e Luciana Gimenez estão programadas para outubro. O colunista qualificou o prazo de preparação como longo, observando que a Band costuma demorar a levar novas atrações ao ar, enquanto a constatação de baixa audiência ocorreria de forma mais imediata.
O texto apresenta uma visão crítica sobre a capacidade criativa da emissora para renovar formatos e posicionar as novidades no horário nobre, mantendo os pontos destacados sem atribuir a troca de horário a problemas técnicos dos estúdios.
Fonte: Uberlandianofoco
