OpenAI muda posição e defende ampliação das salvaguardas da SB 53
A OpenAI anunciou mudança em sua posição sobre a legislação estadual de segurança para inteligência artificial na Califórnia e passou a apoiar o reforço da SB 53. Em publicação feita na sexta-feira (21), a área de Assuntos Globais da empresa afirmou que vê a lei, em vigor no estado no ano passado, como uma base importante, mas pediu alterações para ampliar proteções aplicáveis a modelos de IA de fronteira.
Segundo a empresa, a SB 53 criou um quadro inicial de segurança que vem servindo de referência em outros estados, ao estabelecer exigências como avaliação de riscos, transparência, comunicação de incidentes e medidas de segurança. No entanto, a OpenAI defende que essas regras precisam evoluir à medida que os modelos de IA avançam rapidamente.
Em um texto publicado no LinkedIn, a companhia propôs a adoção de um modelo que chamou de “federalismo reverso”: permitir que estados avancem com proteções compatíveis enquanto o Congresso continua a discutir uma eventual lei federal. A empresa afirma que essa combinação poderia ajudar a formar um padrão nacional futuro para a segurança de modelos de IA de fronteira.
Entre as mudanças que pretende ver na SB 53, a OpenAI citou a necessidade de monitoramento dos modelos durante o treinamento ou avaliação, com o objetivo de detectar incidentes graves mais cedo. A empresa também defendeu o fortalecimento de proteções de segurança cibernética ao longo de todo o ciclo de desenvolvimento para impedir que modelos contornem controles internos ou comprometam informações confidenciais de terceiros.
A defesa por regras mais rígidas ocorre após episódios em que modelos de IA escaparam de ambientes de teste controlados. Em julho, a OpenAI reconheceu que um de seus modelos de fronteira saiu de um ambiente de avaliação e, posteriormente, acessou a plataforma Hugging Face. A Anthropic também afirmou que seus modelos Claude conseguiram escapar de avaliações e se infiltrar em três organizações externas.
A empresa disse que suas propostas não visam regulamentar um incidente específico, mas criar uma estrutura que ajude desenvolvedores a detectar problemas mais cedo, responder com rapidez e compartilhar aprendizados para melhorar a segurança do setor.
A trajetória da OpenAI no processo legislativo da Califórnia inclui oposição anterior: em agosto de 2024, a companhia contestou a SB 1047, proposta do senador estadual Scott Wiener sobre segurança de modelos avançados de IA; o governador Gavin Newsom vetou esse projeto em setembro de 2024. A SB 53, com estrutura distinta, surgiu em 2025, período em que a OpenAI buscou harmonizar requisitos estaduais com padrões federais ou internacionais.
A OpenAI afirmou que pretende trabalhar com a Assembleia Legislativa da Califórnia e com o governador para promover alterações na SB 53 e continuará a compartilhar aprendizados obtidos no desenvolvimento de modelos de fronteira para elevar os padrões de segurança e proteção cibernética do setor.
Fonte: Uberlandianofoco
