O Ministério das Relações Exteriores da Colômbia declarou neste sábado que o Equador promoveu uma “interferência deliberada” na eleição presidencial colombiana ao suspender tarifas bilaterais depois de uma conversa entre o presidente equatoriano e um candidato à Presidência da Colômbia.
Na sexta-feira, o presidente do Equador, Daniel Noboa, anunciou que o país removeria as tarifas a partir de 1º de junho, após fechar um acordo com o candidato de direita Abelardo De La Espriella, que se opõe ao governo do presidente Gustavo Petro. A suspensão foi divulgada por Noboa na rede X, segundo a qual a decisão ocorreu depois de “confirmar a disposição (de De La Espriella) de promover uma luta real e conjunta contra o narcoterrorismo”.
De acordo com Noboa, os termos também incluiriam a entrega de criminosos equatorianos que estariam em território colombiano. A publicação do presidente equatoriano vinculou a retirada das tarifas à cooperação na repressão ao crime transnacional e ao combate ao narcotráfico.
Em nota oficial, o Ministério das Relações Exteriores da Colômbia repudiou a apresentação da decisão equatoriana como um gesto de boa-fé e classificou a ação como uma forma de interferência no processo eleitoral. A pasta informou, porém, que adotaria medidas recíprocas: removerá as ações que havia implementado para atenuar o impacto das tarifas impostas pelo Equador.
O gabinete de Noboa não havia respondido imediatamente ao pedido de comentário feito pela reportagem.
Os dois países travam há meses uma disputa comercial. Quito aplicou tarifas citando o suposto fracasso da Colômbia em combater o tráfico de drogas ao longo da fronteira comum, que tem 586 km. O presidente colombiano Gustavo Petro rejeita essa acusação.
Abelardo De La Espriella, candidato independente, é um dos concorrentes na disputa presidencial. Na eleição de domingo, ele enfrentará o aliado de Petro, Iván Cepeda, considerado de esquerda, e também a senadora de direita Paloma Valencia, entre outros candidatos.
A acusação pública entre Bogotá e Quito ocorre às vésperas do pleito, intensificando um conflito bilateral que envolve questões comerciais e segurança fronteiriça.
