Um pai assassinou os dois filhos e em seguida tirou a própria vida em Itumbiara (GO), evento que colocou em evidência a prática conhecida como violência vicária e suscitou críticas à cobertura midiática que passou a atacar a mãe das crianças.
O episódio ocorrido em Goiás provocou comoção nacional e, além do crime, gerou intensa exposição pública da mãe dos menores, alvo de julgamentos, questionamentos sobre sua vida pessoal e ataques nas redes sociais. Autoridades e especialistas classificam a situação como violência vicária — quando o agressor atinge pessoas próximas para causar dor a outra, frequentemente a mãe, usando o vínculo afetivo como instrumento de punição ou demonstração de poder.
Pesquisas internacionais citadas no contexto do caso, incluindo estudos da Organização das Nações Unidas, apontam que ameaças envolvendo filhos aparecem com frequência antes de casos de feminicídio ou tentativa de feminicídio, sinalizando que ataques a crianças muitas vezes fazem parte de uma escalada de violência e não são aleatórios.
No Brasil, embora não existisse até recentemente uma tipificação específica, dados do Fórum Brasileiro de Segurança Pública indicam que a maior parte dos feminicídios ocorre no ambiente doméstico e costuma acontecer em contextos de separação ou ruptura de relacionamento. Nessas situações, comportamentos como controle, ameaças, disputas agressivas pela guarda e manipulação emocional das crianças devem ser considerados indicadores de risco que exigem atuação prioritária da rede de proteção.
Repercussão e processos contra veículos
Além do crime em si, houve ampla repercussão sobre a forma como a imprensa e as redes sociais lidaram com a tragédia. Parte da cobertura passou a investigar e divulgar aspectos da vida da mãe, levantando suspeitas e produzindo julgamentos morais que, segundo processos em andamento, teriam contribuído para um “linchamento público”. Atualmente, dez veículos de comunicação são processados por causa desse tipo de cobertura, acusados de causar danos à mulher que perdeu os filhos e de transformar a tragédia em espetáculo.
Organizações e profissionais apontam que, ao focar em questionamentos sobre a mãe — sua roupa, comportamento ou vida pessoal — a sociedade reforça a lógica do autor da violência e desvia o foco para a culpabilização da vítima em vez de tratar a violência como problema do agressor.
Alterações legais e medidas propostas
A Lei nº 15.384/2026 passou a reconhecer explicitamente a violência vicária no ordenamento jurídico brasileiro, incluindo-a na Lei Maria da Penha como forma de violência doméstica e familiar contra a mulher. A legislação define violência vicária como a conduta em que o autor atinge filhos, filhas, familiares ou pessoas próximas com o objetivo de causar sofrimento à mulher.
O novo texto também criou o crime de homicídio vicário (vicaricídio) no Código Penal, com pena prevista de 20 a 40 anos de reclusão e classificação como crime hediondo, além de endurecer regras sobre benefícios penais.
Especialistas e grupos que acompanham o tema defendem, além do endurecimento penal, a ampliação de medidas de prevenção e proteção: fortalecimento das medidas protetivas considerando o risco às crianças, qualificação da escuta em disputas de guarda, ampliação das avaliações de risco e articulação entre Judiciário, Ministério Público, Conselhos Tutelares, escolas e serviços de saúde. Também há demanda por investimento na formação das redes de atendimento e na responsabilização efetiva de autores de violência.
No dia 20 de fevereiro, às 16 horas, um ato público realizado na Praça Central de Uberlândia reuniu pessoas em apoio e acolhimento à mãe das crianças, gesto descrito como expressão de solidariedade diante da perda.
Relatos e dados apontam que a violência vicária não deve ser tratada como perda de controle isolada, mas como expressão extrema de controle do agressor; crianças atingidas nessas situações são vítimas diretas e não “efeito colateral”.
Fonte: Revistasoberana
