Uma publicação do atacante Folarin Balogun no Instagram recebeu uma grande quantidade de comentários negativos depois da decisão da Fifa de anular o cartão vermelho que o impediria de jogar na partida desta segunda-feira (6), entre Estados Unidos e Bélgica.
Os comentários na rede social expressaram indignação e suspeitas de favorecimento, com mensagens como “escândalo” e “manipulação” e o uso de emojis de cartão vermelho. Usuários também escreveram frases direcionadas à entidade e ao país-sede: “Corrupção, faça a coisa certa” e “Proibir os EUA por interferência política: não há outra escolha”, registraram alguns perfis.
O incidente teve como pano de fundo o cartão vermelho mostrado a Balogun pelo árbitro brasileiro Raphael Claus na partida de quarta-feira (1º), contra a Bósnia e Herzegovina. O afastamento do jogador teria valido para o confronto seguinte, mas a Fifa decidiu suspender a punição aplicada.
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, confirmou nesta segunda que entrou em contato com a Fifa pedindo a revisão do cartão vermelho. Em declaração, Trump afirmou: “Tudo o que fiz foi pedir uma revisão, porque não achei que fosse falta. Eu não disse à Fifa o que fazer. O comitê tomou a decisão certa. É injusto excluir um dos melhores jogadores dos EUA”. Ele também criticou a marcação do árbitro, chamando-o de “um pouco suspeito” e dizendo: “Ele fez uma marcação que ninguém conseguiu acreditar, sabe? Até pessoas do outro lado”.
Em resposta, o presidente da Fifa, Gianni Infantino, reconheceu ter recebido a ligação de Trump, mas afirmou que não teve influência sobre a decisão do Comitê Disciplinar da entidade. Segundo Infantino, “Os órgãos judiciais da Fifa são independentes, eles atuam de forma autônoma. (…) Eu leio as decisões do Comitê Disciplinar da Fifa quando são emitidas. Às vezes fico surpreso com elas. Às vezes concordo, e às vezes discordo. O que sempre faço, no entanto, é respeitar essas decisões e a autonomia dos órgãos que as tomam”, disse em comunicado.
O Código Disciplinar da Fifa prevê que uma medida disciplinar, como um cartão vermelho, pode ser suspensa total ou parcialmente, justificando a revisão pela entidade.
Mesmo após a anulação do cartão, parte dos usuários continuou a criticar diretamente o atacante. Em comentários registrados, apareceram observações como “Um cartão vermelho é um cartão vermelho” e “Se você fosse um atleta ético, não jogaria hoje”.
