O ex-presidente do Banco de Brasília (BRB), Paulo Henrique Costa, relatou à Polícia Federal que o então governador do Distrito Federal, Ibaneis Rocha (MDB), determinou que fosse organizada uma negociação entre a instituição pública e o Banco Master. O depoimento foi prestado em 15 de outubro e tornado público em 29 de outubro.
Segundo o relato apresentado à PF, a orientação partiu durante um jantar ocorrido em 24 de setembro de 2024 na residência do banqueiro Daniel Vorcaro. Costa disse que havia sido convocado pelo gabinete do governador e que, no encontro, Ibaneis o apresentou a Vorcaro e pediu que estruturasse a venda do BRB para o Master.
O ex-presidente afirmou ter se surpreendido com o pedido. Ainda de acordo com o depoimento, no dia seguinte ele buscou o governador para manifestar oposição à negociação, citando preocupação com o risco de privatização do banco, que é classificado como estratégico para o Distrito Federal.
Conforme a versão de Costa, Ibaneis teria respondido que a decisão competia ao governo distrital, acionista majoritário do BRB. Costa também relatou que a estratégia de expansão do banco, incluindo a aquisição de carteiras de crédito do Master, fazia parte de um planejamento discutido com o então governador e, posteriormente, submetido às instâncias internas de governança da instituição.
Investigação e desdobramentos
A Polícia Federal apura suspeitas de irregularidades nas operações entre BRB e Banco Master, com possíveis fraudes na negociação de carteiras de crédito. A primeira fase do inquérito resultou no indiciamento de 15 pessoas, entre elas Daniel Vorcaro e Paulo Henrique Costa. O Banco Central já havia impedido a tentativa de aquisição do Banco Master pelo BRB.
Em nota divulgada à imprensa, a defesa de Ibaneis Rocha negou que o governador tenha determinado ou sugerido a abertura das negociações, afirmando que Costa detinha autonomia e era responsável pelas decisões do banco.
O depoimento de Costa passou a integrar as apurações e amplia a repercussão política do caso. As declarações serão analisadas pelas autoridades competentes no curso do inquérito; a investigação em andamento não implica, por si só, condenação dos investigados.
Fonte: Revistasoberana
